السيد برايس: إنه أكثر عدلاً اليوم

 Department Press Briefing – July 20, 2022

جميعنا يعلم أن المجلس الأوروبي منح جورجيا مكانة أوروبية مستقبلية ، إلى جانب خارطة طريق للإصلاحات التي يجب تنفيذها من أجل جورجيا لتحقيق وضع المرشح الكامل. نحن نعلم أن شعب جورجيا يؤيد بشدة الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي ، ونحن بالطبع ندعم تلك التطلعات.

ومع ذلك ، يبدو أن خطاب بعض المسؤولين الجورجيين مؤخرًا يهدف إلى تشتيت انتباه مواطني جورجيا عن هذا الهدف. السفيرة ديجنان وفريقها في سفارتنا في تبليسي ملتزمون بالعمل مع شعب جورجيا لدعم تطلعاتهم الأوروبية الأطلسية. يحظى السفير ديغنان بتأييدنا الكامل. لا تتوافق المعلومات المضللة والهجمات الشخصية على السفيرة ديجنان أو فريقها مع كيفية تواصل الشركاء مع بعضهم البعض ، وسنواصل التركيز على دعم أهدافنا المشتركة. لقد عملنا جنبًا إلى جنب لمدة 30 عامًا على الإصلاحات الديمقراطية والتنمية الاقتصادية والتعاون الأمني. هذا لم يتغير.

تعمل الولايات المتحدة اليوم مع حلفائنا وشركائنا لوضع حد لحرب الرئيس بوتين في أوكرانيا في أسرع وقت ممكن ولضمان مستقبل سلمي للمنطقة بأكملها. تدعم الولايات المتحدة سيادة جورجيا وسلامة أراضيها داخل حدودها المعترف بها دوليًا ، ونحن نواصل دعم الجهود السلمية لإنهاء احتلال روسيا لـ 20٪ من أراضي جورجيا.

مع ذلك ، يسعدني الرد على أسئلتك.

سؤال: بالتأكيد. كنت سأحفظ هذا ليوم آخر عندما لا أملك أي شيء أبدأ به. فيما يتعلق بجورجيا ، هل هناك أي شيء يمكنك القيام به – يمكن للولايات المتحدة أن تفعله – لمساعدة جورجيا في – للوصول إلى اليورو – أو على الأقل تطلعاتها فيما يتعلق بالاتحاد الأوروبي؟ لم يكن هناك الكثير الذي يمكن أن تفعله لتركيا.

السيد برايس: حسنًا ، بالطبع ، لسنا طرفًا في الاتحاد الأوروبي. هناك بعض الخطوات التي يتعين على جورجيا نفسها اتخاذها. لقد اعتقدنا أن قرار المجلس الأوروبي بالإجماع بمنح جورجيا ما يسمى بالوضع المستقبلي كان خطوة مهمة. لقد اتخذت خطوة الاعتراف بتطلعات جورجيا الأوروبية الأطلسية ، وأبقت جورجيا على طريق الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. نحن – فيما يتعلق بما نقوم به ، نظل ملتزمين بالعمل مع جورجيا – شركائنا الجورجيين وهم يجرون الإصلاحات الضرورية والإصلاحات التي دعت إليها المفوضية الأوروبية.

نعتقد أن الطريق إلى وضع مرشح الاتحاد الأوروبي واضح ، وهو حقيقي ، ويمكن تحقيقه ، ونحث بشدة حكومة جورجيا على اغتنام الفرصة التي أتيحت لها لمواصلة السير على هذا الطريق ، والعمل مع أصحاب المصلحة ، والعمل. مع جميع عناصر المجتمع الجورجي لتنفيذ الخطوات التي وضعتها المفوضية الأوروبية.

سؤال: لكن ليس هناك أي شيء محدد يمكن للولايات المتحدة القيام به لدفع هذا الأمر إلى الأمام؟

السيد برايس: يمكننا ، كما فعلنا ، التعبير عن دعمنا المستمر لتكامل جورجيا الأوروبي الأطلسي. يمكننا الاستمرار في إجراء مناقشات مع شركائنا في الاتحاد الأوروبي. والأهم من ذلك ، يمكننا الاستمرار في تزويد جورجيا بالدعم الذي تحتاجه بأشكال مختلفة لتحقيق الإصلاحات التي دعت إليها المفوضية الأوروبية.

Humayra

سؤال: نيد ، أنا متأكد من أنك رأيت تعليقات وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف. وقال في الأساس إن المهام العسكرية لموسكو اليوم في أوكرانيا تتجاوز الآن منطقة دونباس الشرقية. ما هو رأيك في ذلك؟ إنه يشير إلى – أعني ، ما يعرفه العالم بأسره ، أن طموحاتهم كانت لأوكرانيا بأكملها.

 السيد برايس: أعتقد أنك ضربت المسمار على رأسك. إنها – لم تخبرنا هذه التعليقات بأي شيء لم نكن نعرفه ، وفي الواقع ، ذكّرتني كثيرًا بما سمعته من زميلي في البيت الأبيض أمس. بالأمس فقط حذرنا بعبارات لا لبس فيها من خطط روسيا لضم روسي إضافي – عفواً ، الأراضي الأوكرانية ، وأن الحكومة الروسية تراجع خططًا مفصلة لضم عدد من المناطق المزعومة داخل أوكرانيا ، بما في ذلك خيرسون وزابوريزهيا.

 هذا الصباح ، كما أشرت إلى حميرة ، أكد وزير الخارجية لافروف بشكل أساسي التحذير الذي قدمناه بالأمس ، والتحذير الذي طرحه السفير كاربنتر في مايو ، والذي سمعته منا باستمرار. قال وزير الخارجية لافروف ، اقتبسًا ، اقتباسًا من روسيا ، أن “الأهداف الجغرافية” في أوكرانيا لا تشمل دونباس فحسب ، بل تشمل أيضًا خيرسون وزابوريزهيا ومناطق أخرى داخل أوكرانيا. لقد كان صدى رائعًا لما سمعته منا في الأشهر الأخيرة ، بما في ذلك من البيت الأبيض أمس.

 توضح هذه التعليقات الموجهة إلينا فقط أن روسيا تتجه نحو الضم الذي حذرنا منه ، وهي بمثابة تذكير بالغرض والهدف النهائي من حرب روسيا غير المشروعة وغير المبررة ضد أوكرانيا. على الرغم مما سمعناه في الفترة التي سبقت هذه الحرب ، فإن هذه الحرب ليست أكثر من حرب غزو أراضي. هذا ما حذرنا منه قبل 24 شباط (فبراير) ؛ هذا ما قلناه باستمرار منذ ذلك الحين.

ومهما سمعناه من روسيا قبل ذلك اليوم في فبراير وما سمعناه منذ ذلك الحين ، فإن هذا لا يتعلق بالأمن الأوروبي. لا يتعلق الأمر بالذرائع الزائفة الأخرى التي طرحها الروس. مرة أخرى ، كنا واضحين أن الضم بالقوة سيكون انتهاكًا صارخًا لميثاق الأمم المتحدة ، ولن نسمح له بالمرور دون اعتراض. لن نسمح لها أن تمر دون عقاب. سنواصل الوقوف إلى جانب أوكرانيا في دعم سيادتها ودعم استقلالها ، ودعمًا لسلامة أراضيها. ولا ينبغي لأي دولة ، مهما كانت كبيرة ، أن تكون في وضع يمكنها من تغيير الحدود الدولية بالقوة.

نقطة أخيرة هنا ، لأنني أعتقد أن هذه التعليقات كانت أيضًا صدى مع شيء سمعناه من الرئيس بوتين. لقد سمعنا من الرئيس بوتين هذا الأسبوع مرة أخرى كذبة مفادها أن – أن روسيا وأوكرانيا كانتا على شفا السلام مؤخرًا في مارس ، وأن أوكرانيا هي التي انسحبت. نحن نعلم أن هذا غير صحيح. نحن نعلم أن هذه كذبة. ووزير الخارجية لافروف في تصريحاته الليلة الماضية ، على ما أعتقد ، قدّم دليلاً آخر على حقيقة أن هذه المزاعم فارغة تمامًا. لطالما كانت أوكرانيا هي التي سعت للتوصل إلى حل دبلوماسي لهذا الصراع. كان الرئيس زيلينسكي واضحًا جدًا في أن هذا الصراع لا يمكن أن ينتهي إلا من خلال الحوار والدبلوماسية. لقد كنا واضحين للغاية في أننا على استعداد ، مثل شركائنا ، لدعم أي جهد نحو الدبلوماسية. لقد كانت روسيا هي التي أغلقت الباب مرارًا وتكرارًا ، أو ربما بشكل أكثر ملاءمة ، لم تفتح أبدًا الباب أمام الدبلوماسية الحقيقية التي تسعى إليها الأطراف.

سؤال: قبل ثانية فقط قلت إن الولايات المتحدة لن تسمح بأن يمر الضم دون اعتراض ، وأن يمر دون عقاب. هل لديكم يا رفاق مجموعة من العقوبات الجديدة أو ، مثل ، إجراء محدد تستعدون له عندما يحدث هذا؟

السيد برايس: لن نتوقع ، بالطبع ، لكماتنا المحددة ، لكنني سأكرر أننا لن ندع هذا يمر دون اعتراض. سنعمل مع المجتمع الدولي للرد بشكل واضح وحاسم على أي جهد روسي للمضي قدماً في هذا الضم الإقليمي. ستكون إهانة فادحة لميثاق الأمم المتحدة ؛ ستكون إهانة فادحة للقانون الدولي. والمبدأ السائد دائمًا هو أنه في كل مرة يتم فيها تقويض أحد المبادئ الأساسية للنظام الدولي القائم على القواعد في أي مكان ، يتم تقويض النظام الدولي القائم على القواعد في كل مكان. ولذا سنواصل بذل كل ما في وسعنا ، بما في ذلك سحب السلطات لدينا ، للرد على أي جهد من هذا القبيل.

سؤال: المشكلة ، على الرغم من ذلك ، نيد ، هي أنك – كنت تتحدث عن جورجيا قبل ثانية ، ولديك أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية ، لديك شبه جزيرة القرم ، وجميعها إما ضمها الروس أو ضمها الروس بشكل أساسي ، كل ما قلته لن يمر دون منازع. لكن أفعالك لتحديهم لم تفعل شيئًا ، وفي الواقع ، غزوا الروس وهم الآن يهددون بأخذ المزيد. فلماذا لا يرى الروس أو أي شخص آخر هذه التهديدات على أنها مجرد تهديدات جوفاء؟

سعر السيد: من الواضح ، مات ، هناك – هذه ظروف فريدة (غير مسموع) في كل حالة. لكني أرفض الفرضية القائلة بأنه على مدار الإدارات المتعاقبة في هذه الحالات ، فشلت الولايات المتحدة في الرد. يجب أن تسأل – يجب أن تسأل –

سؤال: لا ، لا ، لا ، لا ، أنا لا أقول إنك فشلت في الرد. أنا أقول إن ردك لم يأتي – لم يفعل شيئًا. لم يحدث – لم يحدث أي فرق.

السيد برايس : – لقد فرض ردنا ثمنًا على روسيا بمرور الوقت. يجب أن تسأل روسيا عن مشاركتها في آخر قمة لمجموعة الثماني ، على سبيل المثال. يجب أن تسأل روسيا عن ذلك.

G8سؤال: حسنًا ، انتظر ثانية. لم يعد هناك مجموعة الثمانية.

السيد برايس: كان ذلك نوعًا من السخرية. لا توجد قمة لمجموعة الثماني –

سؤال: أوه ، أوه.

السيد برايس: – على وجه التحديد بسبب – نعم.

سؤال: فهمت. ولكن كان هناك مجموعة العشرين، وكان هناك.

السيد برايس: استمر هنا يا مات. هيا.

سؤال: وكان لافروف في قمة العشرين. سواء حصل أم لا –

السيد برايس: هذه مختلفة –

سؤال: – الاستقبال الحماسي شيء ، لكنه كان هناك.

السيد برايس: حسنًا ، نعم ، يمكننا – يمكننا – يمكننا التحدث عن هذا –

سؤال: ومن المحتمل أن يحضر منتدى الآسيان الإقليمي في كمبوديا الشهر المقبل.

السيد برايس: يمكننا التحدث عن الاستقبال الذي لقيه وزير الخارجية لافروف – لافروف من 19 آخرين من نظرائه العالميين. لكن النقطة المهمة هي أنه بمرور الوقت ، فرضت الولايات المتحدة وشركاؤنا ثمنًا لعدوان روسيا على جيرانها ، سواء كان ذلك في شبه جزيرة القرم بدءًا من عام 2014 ، سواء كان ذلك في جورجيا عام 2008 ، سواء حدث ذلك في أوكرانيا مؤخرًا. . بالطبع ، ما تفعله روسيا في أوكرانيا يختلف نوعيًا من بعض النواحي عما رأيناه من قبل ، لكن الحقيقة هي أن هذه الإدارة لديها التزام بتعزيز ، لضمان أن النظام الدولي القائم على القواعد والذي غذى عقود – أكثر من سبعة عقود من مستويات غير مسبوقة من الازدهار والاستقرار والأمن في جميع أنحاء العالم ، لفعل ما في وسعنا لتعزيز هذا النظام ، لتحدي أولئك الذين سيتحدونه.

سؤال: حسنًا. لكن هل لديك أي مؤشر على أن روسيا مهتمة بعدم وجود مجموعة الثماني ، وأنه تم التخلص منها؟

السيد برايس: لدينا كل المؤشرات على أن روسيا تهتم بأن اقتصادها من المقرر أن يتقلص بنحو 15 في المائة هذا العام. لدينا كل الدلائل على أن روسيا مهتمة بأن ألف شركة متعددة الجنسيات قررت مغادرة السوق الروسية. لدينا كل الدلائل على أن روسيا مهتمة بفقد سوق الأوراق المالية لديها قيمة هائلة منذ 24 فبراير ، وأنها مضطرة لاتخاذ تدابير مصطنعة غير عادية للحفاظ على سعر الروبل مضخمًا بشكل مصطنع. تهتم روسيا بكل هذا ، وفي الواقع ، الأخبار السيئة لروسيا هي أن التكاليف باهظة الآن ، لكن التكاليف ستتضاعف بمرور الوقت ، ليس فقط بسبب عقوباتنا المالية والإجراءات الاقتصادية الأخرى ولكن من ضوابط التصدير. . يتم تجويع روسيا بشكل منهجي من واردات الخام ، والمكونات الخام ، التي تحتاجها لقاعدتها الصناعية الدفاعية ، وقاعدتها التكنولوجية ، لإنتاج الطاقة.

لذلك رأينا في الأيام الأخيرة أن على روسيا اللجوء إلى الموارد التي أعتقد أنها ربما كانت غير واردة إلى حد كبير قبل بضعة أشهر فقط – البحث عن تكنولوجيا الطائرات بدون طيار من إيران ، والاعتراف أساسًا بحقيقة أن روسيا لا تملك القدرة المحلية على الإنتاج لأنه ، على الأقل جزئيًا ، من ضوابط التصدير ، للإجراءات الأخرى التي فرضناها.

سيكون لها تأثيرات مركبة بمرور الوقت. هناك كل الدلائل على أن روسيا تهتم بذلك.

سؤال: حسنًا. حسنًا ، هذا يثير أيضًا التساؤل حول كيف يمكن لإيران ، التي تخضع لمقدار كبير من العقوبات ، حتى أكثر من روسيا – كيف يمكنهم فعل ذلك؟

السيد برايس: كيف يمكنهم – المعذرة؟

سؤال: كيف يمكنهم بناء هذه الطائرات بدون طيار؟

سعر السيد: حسنًا ، مات ، نحن –

سؤال: إيران تخضع لعقوبات أكثر من روسيا الآن. حقاً؟

السيد برايس: إنهم يخضعون – بالتأكيد تحت ضغط عقوبات شديدة. لكنني أعتقد أن إحدى السمات المميزة لحملتنا ضد روسيا ، وجهودنا لمحاسبة روسيا ، كانت استخدامنا غير المسبوق لضوابط التصدير ، وقدرتنا والنجاح الذي حققناه في الحد من تلك المدخلات الأولية التي يمكن أن تدخل في دفاع روسيا. قاعدة صناعية. أعتقد أن ضوابط التصدير أثبتت نفسها في هذا السياق على أنها واحدة من أكثر الأدوات فعالية لدينا ، وهذه أدوات ، لحسن حظنا ، يمكننا استخدامها في سياقات أخرى وكذلك مناسبة.

سؤال: نعم –

السيد برايس: متابعة سريعة؟

سؤال: نعم.

السيد برايس: بالتأكيد.

سؤال: يبدو أنه فعل ذلك – يبدو أن لافروف كان يحاول إلقاء اللوم على الغرب في تغيير الكرملين لخطابه. كيف تقرأ هذا الجزء من بيانه؟ وأيضًا ، ماذا يعني ذلك من حيث تعزيز دفاع أوكرانيا ، بالنظر إلى أننا نعلم الآن أنهم يوسعون خطابهم؟

السيد برايس: لقد قرأنا هذا العنصر من خطابه على أنه متسق تمامًا ، للأسف ، مع ما رأيناه من الاتحاد الروسي منذ فترة طويلة قبل 24 فبراير. ستذكر ، أليكس ، أنه مع بناء القوات العسكرية الروسية على طول الحدود الأوكرانية ، مع حشد القوات العسكرية الروسية في ما كان ينبغي أن يكون أراضي بيلاروسية ذات سيادة ، سمعنا تفسيرات مختلفة تنبثق من موسكو ، كان على بعضها – كانت أكاذيب مزعومة العدوان الأوكراني ، كان البعض منه أكاذيب حول التهديد الذي يمكن أن يشكله الناتو ، وهو بالطبع تحالف دفاعي ، على روسيا. سمعنا أكاذيب حول أنشطة الولايات المتحدة في أوكرانيا ، وأنشطة الولايات المتحدة ومواقفها في المنطقة ، وكلها كانت محاولة لإلقاء اللوم ، وإلقاء العبء على ما كان وقت الغزو الروسي الوشيك للغرب.

والآن بعد أن بدأ هذا الغزو على قدم وساق ، الآن بعد أن أثبت هذا الغزو للعالم أنه ليس أكثر من حرب غزو أراضي ، حرب عدوان إقليمي ، لم نشهد مثلها منذ منتصف القرن الماضي ليس من المستغرب أن يستمر وزير الخارجية لافروف وآخرين في محاولة إلقاء اللوم على الغرب في الوقت الذي يعرف فيه الغرب والمجتمع الدولي جيدًا أن اللوم يقع مباشرة على الكرملين والرئيس بوتين.

سؤال: أردت فقط أن أسأل عن الغاز الطبيعي. قال بوتين إنهم ربما سيستعيدون نورد ستريم 1 بعد الصيانة المجدولة ، لكن قد يكون للعقوبات تأثير حيث لن يتمكنوا من الاستمرار في إمداد الغاز. في غضون ذلك ، حذر الاتحاد الأوروبي اليوم من أنه قد يضطر إلى مطالبة الدول بخفض استهلاك الغاز بنسبة 15 في المائة ، حتى تقليل التدفئة وتكييف الهواء في المباني العامة. لذا فأنا أتساءل ، هل تقوم الولايات المتحدة بأي شيء لدعم احتياجات الطاقة في أوروبا؟ هل لديها أي نصيحة لهم؟ وماذا تعتقد أن بوتين سينتهي به الأمر بالغاز؟ أعلم أن نورد ستريم 1 ليس نورد ستريم 2 ، لذلك لست متأكدًا من أن الولايات المتحدة تعارض ذلك.

السيد برايس: حسنًا ، لسوء الحظ ، يتمتع الرئيس بوتين بسجل حافل عندما يتعلق الأمر بتوريد الغاز الطبيعي إلى أوروبا ، وهذا السجل يثير قلقًا كبيرًا. لهذا السبب حذرنا باستمرار من قدرة روسيا ، وفي الماضي ، من استعدادها لتسليح تصدير الطاقة. هذا شيء بدأنا العمل عليه قبل 24 فبراير على وجه التحديد لأننا كنا على دراية بهذا السجل الحافل ، وكذلك شركاؤنا وكذلك شركاؤنا في أوروبا.

عندما يتعلق الأمر بشركائنا في أوروبا ، فإننا متحدون معهم في التزامنا بتعزيز أمن الطاقة الأوروبي ، وتقليل اعتمادنا الجماعي على الطاقة الروسية ، ومواصلة الضغط على الكرملين. في – يوجد – يعد هذا تحديًا قصير المدى ، ولكنه أيضًا تحد طويل المدى أيضًا. على المدى القصير ، سيساعد استئناف تدفقات الغاز على السماح لألمانيا والدول الأوروبية الأخرى بتجديد احتياطياتها من الغاز ، مما يزيد من أمن طاقتها ومرونتها. ربما رأيت قبل أيام قليلة فقط الآن نحن نرحب بالقرار الذي اتخذه حليفنا الكندي بإعادة التوربينات إلى ألمانيا كجزء من جهد لتجديد تلك الاحتياطيات على المدى القصير.

على المدى القصير أيضًا ، لقد عملنا على مدار أشهر حتى الآن مع دول حول العالم ، وفي بعض الحالات بعيدة مثل منطقة المحيطين الهندي والهادئ ، حيث كان حلفاؤنا اليابانيون في وضع يسمح لهم بزيادة إمدادات الغاز الطبيعي المسال من الهند- من المحيط الهادئ إلى المسرح الأوروبي. نحن نواصل العمل مع حلفائنا الأوروبيين للخيارات قصيرة المدى التي ستساعدهم على اجتياز هذه الفترة القريبة المدى.

لكننا ندرس هذا أيضًا على المدى الطويل ، ولهذا السبب تحديدًا ، عندما التقى بالرئيس فون دير لاين ، العام الماضي ، والرئيس بايدن مع حلفائنا الأوروبيين ، أطلقنا فريق عمل الطاقة بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. إنهم يبحثون في الخيارات والطرق الملموسة في الأشهر المقبلة ، ولكن في الحقيقة خلال السنوات القادمة ، يمكننا مواجهة هذا التحدي الهيكلي ، والتحدي الهيكلي هو أن أوروبا كانت تعتمد لسنوات عديدة على إمدادات الطاقة الروسية. لقد أثبتت روسيا ، على مدار فترة طويلة جدًا ، أنها ليست موردًا موثوقًا للطاقة. لذا فإن هذا يتعلق بتقليل اعتمادنا الجماعي على إمدادات الطاقة الروسية ، وتقليل اعتمادنا الجماعي على الوقود الأحفوري على نطاق أوسع أيضًا. هذا تحد سيستغرق بعض الوقت ، لكننا ملتزمون بالعمل بشكل مشترك مع حلفائنا الأوروبيين.

سؤال: اسمحوا لي أن أتابع. هل تخشون أن يؤثر ذلك على وحدة الغرب في مواجهة روسيا؟ أعتقد اليوم أن ماريو دراجي سيستقيل بسبب بعض الانقسامات في السياسة الإيطالية. ربما تكون إيطاليا واحدة من أكثر الاقتصادات تعرضاً لمشاكل الغاز في روسيا ، بعد المجر. هل أنت قلق من أن نفس أجزاء النفوذ التي استخدمها الكرملين ستؤدي إلى كسر هذا التحالف مرة أخرى؟

السيد برايس: لقد أثبت هذا التحالف ، هذا التحالف من البلدان التي تتحدى أي منطقة جغرافية واحدة ، مرونته ، وأثبت قوته مرارًا وتكرارًا. كانت هناك العديد من حالات النعي المبكرة المكتوبة لهذه المجموعة الرائعة من البلدان في أوروبا وخارجها ، عشرات البلدان التي اجتمعت لمحاسبة روسيا ، ودعم شركائنا الأوكرانيين ، ومضاعفة جهودنا لتعزيز القواعد الدولية القائمة على القواعد. ترتيب. كان ذلك قبل 24 فبراير حيث كانت هناك شكوك حول جدوى المجتمع الدولي للوقوف. منذ ذلك الحين سمعنا نفس الشيء. ولكن باستمرار منذ ذلك الحين في كل فرصة – سواء كان ذلك في قمة الناتو ، سواء كان ذلك في قمة مجموعة السبع ، سواء كان ذلك في مجموعة العشرين في تكراراتها المختلفة في الأسابيع الأخيرة – رأينا المجتمع الدولي يظل قويًا وقويًا في دعمه أوكرانيا ، قوية في جهودنا لمحاسبة الرئيس بوتين.

Jane

سؤال: شكرا لك نيد. لدي سؤالان – واحد ، روسيا وكوريا. في الآونة الأخيرة شيء ما – أعلنت روسيا أنها سترسل عمال كوريين شماليين للقيام بإعادة إعمار دونباس بأوكرانيا. هل تعتقد أن استخدام روسيا لعمال كوريين شماليين انتهاك لعقوبات مجلس الأمن الدولي ضد كوريا الشمالية؟

السيد برايس: لم أستطع التحدث عن عقوبات محددة من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، لكنها بالتأكيد إهانة لسيادة أوكرانيا. تنتمي منطقة دونباس الواقعة في شرق أوكرانيا إلى أوكرانيا وأوكرانيا وحدهما. القرارات حول من يجب أن يكون هناك ، والقرارات المتعلقة بالمشاريع التي يجب أن تكون مستمرة هناك – هذه قرارات للحكومة الأوكرانية ، وليس لأية حكومة أخرى.

سؤال: أرى ، شكرًا لك. ولدي واحد آخر لسيول ، كوريا الجنوبية. زارت وزيرة الخزانة جانيت يلين كوريا الجنوبية مؤخرا والتقت برئيس كوريا الجنوبية يون سوك يول. ناقشوا قضايا مختلفة مثل التحالفات الأمنية الاقتصادية. وقالت الوزيرة يلين أيضا إن هناك مزيدا من العقوبات للضغط على كوريا الشمالية. ما هي العقوبات المحددة؟ هل يشمل ذلك المقاطعات الثانوية؟

السيد برايس: كانت الوزيرة يلين مؤخرًا – لقد اجتمعت مؤخرًا مع نائب رئيس الوزراء ووزيرة الاقتصاد والمالية تشو كيونغ هو. لقد تحدثوا بشكل مكثف عن جهودنا – حسنًا ، أولاً ، بالطبع ، تحدثت عن التحالف الوثيق بين الولايات المتحدة وحلفائنا في جمهورية كوريا. ناقشت بشيء من التفصيل الصداقة والتحالف والشراكة بين الشعب الأمريكي والشعب الكوري التي استرشدت بالقيم المشتركة والمصالح المشتركة على مدار عقود حتى الآن. وتحدثت عن الدور المحوري الذي يلعبه اقتصاد جمهورية كوريا في العالم. أعتقد أنها أوضحت نقطة مفادها أن اقتصاد جمهورية كوريا هو عاشر أكبر اقتصاد في العالم ، وهو منتج للسلع عالية التقنية التي تخضع للاستيراد ليس فقط من قبل الولايات المتحدة ولكن من قبل البلدان في جميع أنحاء العالم.

كما تحدثت عن جهودنا المشتركة لمحاسبة روسيا. ناقشوا استكشاف سقف أسعار النفط الروسي لحرمان روسيا من الإيرادات – من عائدات النفط التي كان سيحصل عليها الرئيس بوتين في خزائنه. ناقشوا الإجراءات الأوسع التي اتخذناها معًا والتي من المحتمل أن تظل مطروحة على الطاولة إذا لم تغير روسيا مسارها في حربها العدوانية ضد أوكرانيا. هذا شيء سنواصل إتاحة الفرصة لنا لمناقشته مع شركائنا الكوريين في مختلف المنظمات الدولية ، بما في ذلك مجموعة العشرين وغيرها ، وأنا متأكد من أننا سنواصل ذلك.

سؤال: هل يمكنني فقط –

سؤال: ماذا عن مبادلة العملات مع كوريا الجنوبية؟ ما هو موقف الولايات المتحدة من مقايضة العملات هذه؟

السيد برايس: ربما يكون هذا سؤال موجه بشكل أفضل إلى وزارة الخزانة.

سؤال: شكرا لك.

سؤال: مجرد متابعة لتعليقك السابق على سؤال ويل. أنت تقول على المدى القصير ، إن استئناف تدفق الغاز سيساعد ألمانيا والدول الأوروبية الأخرى على تجديد احتياطياتها من الغاز. هل تتحدث عن نورد ستريم 1؟

السيد برايس: سيكون Nord Stream 1 عنصرًا مهمًا في ذلك.

سؤال: صحيح. إذن ، أعني ، في – بالنسبة للحل قصير المدى ، أنت نوع من – هذا الحل يشبه أيضًا خط الأنابيب الذي تديره شركة غازبروم؟

السيد برايس: إنه – هناك عدد من الخطوات في القطار. نورد ستريم 1 هو أحد الخيارات القابلة للتطبيق في هذه المرحلة. لقد لاحظنا ذلك. مرة أخرى ، افعل منهم ما تشاء ، لكن التصريحات العامة بأن غازبروم ستحترم عقودها الحالية – نحن لا نأخذ أي شيء للبنك عندما يتعلق الأمر بالاتحاد الروسي ، مشيرًا إلى نمطه في الماضي المتمثل في تسليح تدفقات الطاقة. ولكن مرة أخرى ، هناك سلسلة كاملة من الخطوات التي تم تنفيذها منذ ما قبل الرابع والعشرين من فبراير ، والعمل مع حلفائنا الأوروبيين ، وربط تحالفاتنا معًا عبر المسرح الأوروبي ومسرح المحيطين الهندي والهادئ للارتفاع وإتاحة أكبر قدر ممكن من الغاز الطبيعي المسال قدر الإمكان لشركائنا الأوروبيين.

سؤال: إذن على الرغم من كل هذا التسلح وكل ذلك ، هل ما زلت تتوقع عودة نورد ستريم يوم الخميس بعد الصيانة؟

السيد برايس: لن أعيقها. سأقول إننا رأينا البيانات العامة ، ونورد ستريم 1 خيار قابل للتطبيق اعتبارًا من هذا التاريخ ، على الأقل.

سؤال: (خارج الميكروفون.)

السيد برايس: دعني أتحرك – حسنًا ، في الواقع ، أنت لم تذهب بعد. آسف. آسف. نعم انا اسف.

سؤال: لا مشكلة. ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أمس أنه – حسنًا ، نقلوا عن مسؤولين في وزارة الخارجية – أفادوا بأنه كان من المتوقع أن يتحدث الوزير عن الطاقة وتقليل الاعتماد على الطاقة من الدول غير الموثوقة بسبب هذا الوزاري. لقد رأيت البيان الافتتاحي ، لكن هل يمكنكم التأكيد على أن هذا ، في الواقع ، موقف وزيرة الخارجية بأنه لا ينبغي لنا الاعتماد على دول غير موثوقة؟

السيد برايس: إنه موقف الوزير وهذه الإدارة تمامًا هو أننا نحتاج إلى تقليل اعتمادنا على إمدادات الطاقة من دول مثل روسيا التي أثبتت أنها غير موثوقة ، وبعد ذلك ، في حالة روسيا ، قامت بتسليح الطاقة على مدار سنوات الآن. يتعلق الأمر بإيجاد مصادر طاقة معتمدة وموثوقة ومرنة لأننا في خضم التحول على نطاق واسع بعيدًا عن الوقود الأحفوري. ولكن مرة أخرى ، هذه فترة انتقالية ، وفي خضم هذه الفترة الانتقالية ، فإن هدفنا الجماعي هو تقليل اعتمادنا على الطاقة الروسية على وجه التحديد لأن روسيا أثبتت عدم موثوقيتها.

نعم.

سؤال: إذا كنت مقيمًا في أذربيجان أو المملكة العربية السعودية ، فسترى قادة غربيين يأتون ويعقدون صفقات في مجال الطاقة دون ذكر حقوق الإنسان. حسنًا ، هذا لا يبدو كمكونات لاستقلال الطاقة على المدى الطويل.

السيد برايس: آسف. كرر الجزء الأخير من سؤالك.

سؤال: نتعاون مع دول مثل – شريك بوتين علييف يبرم صفقة مع الاتحاد الأوروبي دون ذكر حقوق الإنسان. هذا لا يبدو كعناصر لاستراتيجية استقلالية الطاقة على المدى الطويل.

السيد برايس: حسنًا ، يمكنني التحدث إلى الولايات المتحدة. في كل تفاعل بيننا وبين قادة العالم حول العالم ، نضع حقوق الإنسان في قلب جدول أعمالنا. هذا هو الحال. كان هذا هو الحال عندما سافر الرئيس إلى الشرق الأوسط. هذا هو الحال على نطاق أوسع عندما يسافر الرئيس حول العالم ، عندما تسافر الوزيرة حول العالم وتجري تلك المناقشات.

نعم.

سؤال: لدي سؤال عن سوريا. لذلك ، قال الرئيس التركي ، صباح اليوم ، إن القوات الأمريكية في شرق نهر الفرات يجب أن تنسحب فورًا من المنطقة ، وأن العملية العسكرية عبر الحدود باتت وشيكة وعلى جدول الأعمال دائمًا. الآن ، في عام 2019 ، توصل الأمريكيون والأتراك نوعًا ما إلى اتفاق يقضي بأن تتحرك وحدات حماية الشعب الكردية في شمال سوريا مسافة 30 كيلومترًا جنوب الحدود ، ومن الواضح أن هذا لم يحدث في السنوات الثلاث الماضية. لذا إذا كان الجيش التركي سيشن هجومًا آخر ، فهل ستدعم حليفك في الناتو ، أو ما هو موقفك من ذلك؟

السيد برايس: لقد أوضحنا موقفنا بشأن هذا لبعض الوقت منذ أن بدأ الحديث عن هذا لأول مرة. ما زلنا نشعر بقلق عميق بشأن المناقشات حول النشاط العسكري المتزايد المحتمل في شمال سوريا ، ولا سيما الآثار التي قد تترتب على السكان المدنيين هناك. نواصل دعمنا للحفاظ على خطوط وقف إطلاق النار الحالية. نحن ندين أي تصعيد من شأنه أن يغير ذلك. نعتقد أنه من الأهمية بمكان أن تحافظ جميع الأطراف على مناطق وقف إطلاق النار وتحترمها ، لتعزيز الاستقرار في سوريا نحو حل سياسي لهذا الصراع. لقد طرحت اتفاقية 2019. ونتوقع أن تفي تركيا بهذا البيان المشترك ، بما في ذلك الالتزام الذي قطعته على نفسها بوقف العمليات الهجومية في شمال شرق سوريا.

أي هجوم جديد من شأنه أن يقوض الاستقرار الإقليمي ويعرض للخطر القوات الأمريكية وحملات التحالف – الحملة ضد داعش. لقد حققنا تقدمًا هائلاً ، حيث اتخذنا ما يسمى بالخلافة التي وسعها داعش أو داعش في السنوات السابقة. هذا من شأنه أن يكون في خطر. كما أنه سيعرض للخطر العملية السياسية الأوسع التي تدعمها الولايات المتحدة – والتي تدعمها الولايات المتحدة ، بما يتفق مع قرار مجلس الأمن الدولي رقم 2254.

سؤال: إذا كان بإمكاني متابعة ذلك ، فقد قلت إنك تتوقع أن يلتزم الأتراك بهذه الاتفاقية. لكن الأتراك يشعرون ببعض الإحباط من قبل الأمريكيين لأنه من الواضح أن بعض الشروط الواردة في ذلك الاتفاق لم تؤتي ثمارها. إذن ، هل لديك أي خطط ، إن وجدت ، لإزالة تلك المخاوف التركية بشأن استمرار وجود عناصر وحدات حماية الشعب في تلك المنطقة التي يبلغ طولها 30 كيلومترًا في شمال سوريا؟

السيد برايس: نحن نتفهم مخاوف تركيا الأمنية. نحن نعلم أن تركيا ، أكثر من أي حليف آخر في الناتو ، تعرضت لهجمات إرهابية. تركيا شريك أمني ودفاعي وثيق للولايات المتحدة. لهذا السبب نريد مواصلة العمل عن كثب مع الأتراك للتأكد من أننا لا نعرض للخطر التقدم الذي أحرزه التحالف في سوريا. نريد أن نتأكد من عدم منح داعش مهلة. نريد أن نتأكد من عدم تعريض التقدم الذي تم إحرازه للخطر.

سؤال: لكن لا توجد خطة موثوقة من الجانب الأمريكي فيما يتعلق بعناصر وحدات حماية الشعب هناك؟ هذا ما أحاول فهمه.

السيد برايس: مرة أخرى ، لدينا أهداف مشتركة في سوريا ، مشتركة مع شركائنا الأتراك. أحد هذه الأهداف الرئيسية – الأهداف المشتركة – هو القضاء على داعش ، وتحييد العناصر المتطرفة التي رسخت وجودها داخل سوريا. لا نريد أن نرى ذلك في خطر. بالطبع ، ليس سراً أن تحالفنا واسع ومتنوع. شركاؤنا الأكراد جزء مهم من هذا التحالف. لقد أدت إلى مكاسب فعلية على الأرض ضد داعش. نريد أن نواصل ، ونتوقع أن نستمر ، في العمل عن كثب مع تركيا كحليف مهم في الناتو ، كشريك أمني وثيق ، شخص نتشارك معه الأهداف عندما يتعلق الأمر بالمنطقة ، بما في ذلك داخل سوريا.

نعم.

سؤال: هل لديك أي تعليق على قمة طهران التي ضمت روسيا وتركيا وإيران بشأن سوريا؟

السيد برايس: حسنًا ، سنترك هذه البلدان تتحدث عن نفسها. مع ذلك ، هناك نقطتان أوسع. إن حقيقة أن الرئيس بوتين اضطر إلى السفر إلى إيران ، في اعتقادي ، تشير إلى العزلة التي تعيشها روسيا – التي تجد روسيا نفسها فيها نتيجة لحربها غير القانونية وغير المبررة وغير المبررة ضد أوكرانيا. أعتقد أن حقيقة أن الرئيس بوتين سيضطر إلى الوقوع في أحضان واحدة من أكثر البلدان التي تخضع للعقوبات ، وهي واحدة من أكثر البلدان عزلة في العالم ، تشير إلى الصعوبات الأليمة التي تجد موسكو نفسها فيها حاليًا.

لقد سمعتم من زميلي في البيت الأبيض أمس أن الرئيس بوتين مهتم بشراء هذه الطائرات بدون طيار من إيران ، مرة أخرى ، كما أشرت سابقًا ، هذا بالنسبة لنا هو علامة واضحة على أن الإجراءات التي اتخذناها ضد روسيا تعمل – في هذه الحالة ، ضوابط التصدير التي تحرم روسيا من المواد الخام التي ستحتاجها لقاعدتها الصناعية الدفاعية ، لقاعدتها التكنولوجية ، تعمل. إنها علامة على أن موسكو لا تستطيع محليًا إنتاج أنواع المعدات التي تشعر أنها بحاجة إليها في أوكرانيا ، لأننا نحرمهم بشكل منهجي من المدخلات التي قد يحتاجون إليها بخلاف ذلك.

عندما يتعلق الأمر بما سمعناه بين الرئيس بوتين والمرشد الأعلى ، الرئيس رئيسي – فقد كان من المدهش من نواح كثيرة ، كما أعتقد ، سماع المرشد الأعلى ، بعبارات لا لبس فيها حقًا ، يؤيد بشكل أساسي غزو الرئيس بوتين الوحشي لأوكرانيا. وكان الأمر لافتًا بشكل خاص لأن إيران حاولت طوال هذا الوقت الحفاظ على حجاب الحياد ، وقالت ذلك – أساسًا أنها كانت تعارض الحرب. من الواضح الآن أن ذلك كان فارغًا تمامًا. لقد ألقت إيران الآن نصيبها مع عدد صغير من الدول التي ارتدت هذا الحجاب من الحياد فقط لينتهي بها الأمر بدعم الرئيس بوتين في حربه ضد أوكرانيا والشعب الأوكراني.

ربما رأيت أن المبعوث الخاص مالي قد أتيحت له الفرصة للتحدث إلى هذا أمس. لقد أوضح أن إيران ، من جانبها ، لديها خيار. يمكن أن تستمر في اختيار موقف التبعية النسبية لدولة مثل روسيا ، والتي قلناها بالفعل لعدد من الأسباب ليست شريكًا موثوقًا ويمكن الاعتماد عليه لأي دولة في جميع أنحاء العالم ، أو يمكنها اختيار مسار الدبلوماسية ، يمكنها أن تختار الانخراط في هذا المسار ، وعلى وجه التحديد يمكنها اختيار قبول الصفقة التي كانت مطروحة على الطاولة لبعض الوقت الآن ، لإقامة علاقة – علاقة اقتصادية – مع دول أخرى حول العالم تختلف عن واحدة لديها الآن ، تختلف عن تلك التي دفعتها إلى أحضان الرئيس بوتين ، وفي هذا السياق ، العكس أيضًا.

سؤال: لدي موضوعان آخران عن لبنان ، نيد. أولا ، هل هناك أي خطة للمبعوث الخاص هوخستين للذهاب إلى لبنان أو إسرائيل لدفع المحادثات بين البلدين على الحدود البحرية؟

السيد برايس: لم نعلن عن أي سفر لـ Amos Hochstein. بالطبع ، كان في لبنان ، وكان في إسرائيل خلال الأسابيع القليلة الماضية. أصدرنا بيانًا في أعقاب سفره الأخير ، مشيرًا إلى أنه سيواصل العمل مع البلدين ، كلا الطرفين ، ونرحب بالحوار البناء ، ونرحب بالتقدم الذي تم إحرازه ، وسنفعل كل شيء. يمكننا – بهذه الصفة أن يفعل كل ما في وسعه – لدعم ذلك ودفعه إلى الأمام.

سؤال: وحول الوضع الداخلي المؤسسات والمؤسسات الحكومية تنهار. تعثر تشكيل حكومة جديدة. هل تحاول الولايات المتحدة فعل أي شيء لدفع العملية إلى الأمام؟

السيد برايس: نحن. لقد كنا على اتصال منتظم مع شركائنا اللبنانيين. لقد حثنا أصحاب المصلحة اللبنانيين على تشكيل حكومة قادرة وملتزمة بتنفيذ الإصلاحات واستعادة ثقة الشعب اللبناني. ندعو القادة اللبنانيين إلى العمل بجدية وعاجلة لتنفيذ الإصلاحات واتخاذ الإجراءات اللازمة لإنقاذ الاقتصاد اللبناني ، بما في ذلك الإجراءات التي يمكن اتخاذها خلال هذه الفترة الحالية لتشكيل الحكومة.

نعم ريو.

سؤال: سيعقد الاجتماع الوزاري الأمريكي الياباني 2 + 2 الأسبوع المقبل. هل نتوقع صدور أي إعلانات عن عقوبات جديدة ضد روسيا؟

السيد برايس: لا أعرف أننا أعلنا هذا رسميًا حتى الآن ، لذلك سأكون متحفظًا في تعليقاتي. أنا متأكد من أنه سيكون لدينا فرصة للتحدث معه مع اقتراب الأسبوع المقبل ، ولكن ما يمكنني قوله هو أن لدينا عددًا من الفرص ، بما في ذلك على أعلى المستويات ، لإشراك حلفائنا اليابانيين. كان الرئيس بايدن بالطبع في طوكيو في مايو. لقد أتيحت لنا الفرصة لمقابلة وزير الخارجية هاياشي في بالي في وقت سابق من هذا الشهر. بالطبع ، كانت لدينا فرصة غير متوقعة وكئيبة لزيارة طوكيو بعد سفرنا إلى بالي ، حيث رأينا مرة أخرى وزير الخارجية يتعامل مع رئيس الوزراء.

العلاقة مع حليفنا الياباني قوية. إنه واسع. بالطبع ، لطالما كانت العناصر الاقتصادية لذلك محور تلك العلاقة ، وأتوقع أن أي حوار مستقبلي ، حوار اقتصادي ، سواء كان 2 + 2 أو غير ذلك ، سيكون في وضع يسمح له بتعزيز تلك العلاقة.

نعم.

سؤال: لا يوجد دبوس ربط؟ لا حجر الأساس؟

السيد برايس: ليس الآن ، لا. أنا متأكد.

نعم.

سؤال: شكرا لك نيد. في بداية الإحاطة ، قلت إن النظام الدولي القائم على القواعد يقوض في أي مكان يتم تقويضه في كل مكان. هل ينطبق ذلك أيضًا على انتهاك تركيا لسيادة جيرانها؟ قصفت تركيا صباح اليوم موقعا سياحيا مدنيا ، مما أسفر عن مقتل ثمانية سائحين عراقيين وجرح أكثر من 20 آخرين. هل أنت أولا على علم بهذه التقارير؟ وإذا لم تكن كذلك ، فهل تشعر عمومًا بالقلق إزاء الانتهاك التركي المتكرر لسيادة جيرانها؟

السيد برايس: أنا على علم بهذه التقارير. أتوقع أنه سيكون لدينا المزيد لنقوله عن هذا في وقت لاحق اليوم ، ولكن دعني أقول في غضون ذلك أننا على علم بالقصف المميت في شمال العراق اليوم. وقد قتلت وجرحت العديد من العراقيين ، بمن فيهم مدنيون ، بحسب هذه التقارير الأولى. نؤكد مجددا موقفنا بأن العمل العسكري في العراق يجب أن يحترم سيادة العراق وسلامة أراضيه ، ونعرب عن تعازينا لأسر ضحايا أعمال اليوم. نؤكد على أهمية ضمان حماية المدنيين وسنواصل مراقبة الوضع عن كثب عند ظهور معلومات إضافية. في الوقت الحالي ، سوف نذعن لشركائنا العراقيين للحصول على تعليق إضافي.

ولكن بالنسبة إلى سؤالك الأوسع ، فإن النظام الدولي القائم على القواعد لا يعرف حدود الدولة التي تقف خلفه ، وينطبق على الولايات المتحدة بنفس القدر كما ينطبق على أي دولة أخرى ، سواء كان ذلك في الشرق الأوسط أو أوروبا أو الهند. – المحيط الهادئ ، في أي منطقة أخرى حول العالم.

سؤال: هل تم تطبيقه على الولايات المتحدة عام 2003؟

السيد برايس: يمكننا النزول في حفرة الأرانب التاريخية ، لكنني سأحاول – سنحاول وننتهي هنا. نعم.

سؤال: شكرا لك. بادئ ذي بدء ، أشكركم على دعمكم على طريقنا الأوروبي. أنا من جورجيا ، كما تعلمون ، لذا أريد أن أسأل عن حالة معينة في جورجيا. هناك بعض الادعاءات بفرض عقوبات غير عادلة على القاضي في قضية محددة ، والتي أكدها لاحقًا القاضي نفسه. ماذا يمكنك أن تقول عن هذه القضية؟ وأيضًا ، جعل الوضع معقدًا بعض الشيء في جورجيا. إذا كنت تستطيع وصف الوضع.

السيد برايس: أنا آسف. كنت – لم أفهم الجزء الأخير من سؤالك.

سؤال: إذا كان بإمكانك إبداء رأيك – إذا كنت قد ناقشت أي عقوبات ضد القاضي ، وكان الأمر كذلك – فقد أردت أن أذكر أنها جعلت الوضع معقدًا بعض الشيء في جورجيا.

السيد برايس: حسنًا ، لا أريد الخوض في هذا الأمر. لست على دراية بهذه الحالة بالذات على الفور ، ولكن إذا كان لدينا أي شيء محدد نقدمه ، فسنكون متأكدين من القيام بذلك. أعتقد على نطاق أوسع ، أن النقطة – وهذا ما قلته في القمة – هي أننا ندعم تطلعات جورجيا إلى التكامل الأوروبي الأطلسي. إننا نقف إلى جانب جورجيا والجهود المبذولة لبناء ديمقراطية جورجيا على مدى سنوات عديدة منذ استقلالها. إن بناء الديمقراطية لا يكتمل أبدا. هذا صحيح في هذا البلد كما هو الحال في أي مكان آخر ، لكننا حاولنا القيام بدورنا فيما يتعلق بالمساعدة في بناء وتعزيز تلك المؤسسات الديمقراطية ، والمؤسسات التي تدعم سيادة القانون ، من بين المبادئ الديمقراطية الأساسية الأخرى.

على مدار سنوات ، خصصنا ما يقرب من 6 مليارات دولار من أموال المساعدة لجورجيا ، بما في ذلك تلك الأغراض بالذات. لقد عملنا بشكل وثيق في قطاع الأمن. لقد أرسلنا آلاف الأشخاص إلى الولايات المتحدة للتبادل الثقافي والتعليمي. وقد ساعدنا في تعزيز النمو الاقتصادي ، وسيادة القانون ، والحكم الديمقراطي ، بالإضافة إلى العديد من المبادرات الأخرى. ولكن أي شيء لدينا في هذه الحالة بالذات ، سنعود إليك.

سؤال أخير؟ نعم.

سؤال: شكرا لك.

سؤال: شكرا. بمجرد الانتقال إلى جزء آخر من العالم ، يوم الاثنين الماضي ، تمت دعوة مجموعة من السفراء ودبلوماسيين آخرين ، بما في ذلك دبلوماسي أمريكي ، لحضور اجتماع مع الرئيس البرازيلي الذي أثار ، في تلك المناسبة ، أسئلة حول نظام التصويت الإلكتروني في البرازيل. ما هي التعليقات التي تلقتها وزارة الخارجية من سفارة الولايات المتحدة في البرازيل بخصوص هذا الأمر؟ هل يمكنك معالجة هذا الأمر؟

السيد برايس: يمكنني معالجة الأمر على نطاق واسع ، وعلى المستوى الأوسع ، هذا شيء تحدثنا إليه منذ العام الماضي. لقد تحدثنا إلى هذا الأمر على انفراد مع كبار المسؤولين البرازيليين ، لكننا أيضًا جعلنا وجهات نظرنا معروفة للجمهور أيضًا. ونرى أن الانتخابات قد تم إجراؤها من قبل النظام الانتخابي البرازيلي القادر والمختبر بمرور الوقت والمؤسسات الديمقراطية بنجاح على مدار سنوات عديدة. إنها بمثابة نموذج للدول ليس فقط في نصف الكرة الأرضية ، ولكن أيضًا في الخارج أيضًا. كشريك ، كشريك ديمقراطي للبرازيل ، سنتابع انتخابات أكتوبر باهتمام كبير وبتوقع كامل بأنها ستجرى بطريقة حرة وعادلة وذات مصداقية مع قيام جميع المؤسسات ذات الصلة بدورها الدستوري.

Shannon

سؤال: آسف ، سؤال آخر.

السيد برايس: بالتأكيد.

سؤال: أنا متأكد من أنك رأيت اللوحة الجدارية التي تم كشف النقاب عنها في جورجتاون اليوم تعترف بالأمريكيين المحتجزين في الخارج. يقول المنظمون إن هذا جزئيًا للضغط على السلطات لبذل المزيد. أريد فقط أن أحصل على ردك على ذلك. وبالنظر إلى ما يبدو أنه غليان من الإحباطات ، هل يستحق ذلك إعادة تنظيم استراتيجية الاتصال الخاصة بك؟

السيد برايس: رأيت اللوحة الجدارية. وكان هناك مسؤول كبير في وزارة الخارجية من بين الحاضرين أيضًا. كان روجر كارستينز هناك بدعوة من المنظمين. كان من المهم بالنسبة لنا أن نكون هناك لمواصلة إظهار دعمنا لهذه العائلات التي تعاني من محنة لا يمكن تصورها لأي شخص غيرهم. اللوحة الجدارية – هي رمز قوي لأولئك الذين حرموا وأخذوا من أحبائهم ، في جميع الحالات ، لفترة طويلة جدًا ، وفي كثير من الحالات ، على مدار سنوات.

انظر ، لقد قلت بالأمس – وكان لدينا مناسبة أمس للتحدث عن بعض السياسات – بعض مبادرات السياسة الجديدة التي كنا في وضع يسمح لنا باتخاذها بشأن هذا الأمر ، لكن – لقد أوضحنا هذه النقطة باستمرار ، لكنني أعتقد أننا كنا على الدوام أظهر أنه ليس لدينا أولوية أعلى من السعي لإطلاق سراح آمنين عن الأمريكيين المحتجزين كرهائن أو المحتجزين ظلما في جميع أنحاء العالم. على مدار هذه الإدارة ، رأينا الأمريكيين يعودون من روسيا ، ويعودون من أفغانستان ، ويعودون من فنزويلا ، ويعودون من بورما ، وأماكن أخرى.

الآن ، بالطبع ، حقيقة وجود – طالما هناك أمريكي واحد محتجز كرهينة أو محتجز ظلما يعني أن عملنا لم ينته. يوجد للأسف أكثر من أمريكي واحد في هذا المنصب اليوم. لكن كل واحدة من هذه الحالات هي أولوية مطلقة للوزير بلينكن. إنها أولوية مطلقة للمبعوث الرئاسي الخاص كارستينز. إنها أولوية مطلقة للرئيس بايدن أيضًا. إنه جزء لا يتجزأ من سبب اتصال الوزير بلينكين غالبًا بالهاتف ، وغالبًا ما يشارك في مؤتمرات الفيديو مع هذه العائلات ، سواء بشكل جماعي أو بشكل متكرر ، على أساس فردي. وما سمعته منا بالأمس هو أننا اتخذنا خطوة أخرى تضمن أننا قادرون على إجراء أنواع المحادثات مع العائلات ، في حالة المعتقلين غير الشرعيين ، التي تمكنا من إجرائها مع العائلات. من الرهائن الأمريكيين منذ عام 2015 مع تنفيذ ما يعرف بتوجيه السياسة الرئاسية 30.

لذا مرة أخرى ، سنواصل هذه الجهود. هذه الجهود ، بالضرورة ، هادئة حتى لا تكون كذلك. وفقط للاستشهاد بمثال واحد ، بالطبع ، كنا قادرين – كنا في وضع يسمح لنا بإعادة تريفور ريد إلى المنزل قبل بضعة أشهر فقط ، قبل الإعلان عن إطلاق سراحه. إنه ليس شيئًا تحدثنا عنه. إنها – الخطوات التي كنا نتخذها ، في هذه الحالة مع روسيا ، لم تكن شيئًا قمنا بتفصيله علنًا ، ولسبب وجيه. لقد وجدنا أن هذه الحالات غالبًا ما يتم التعامل معها بشكل أفضل من وراء الكواليس. على الرغم من أننا لا نتحدث عن ذلك ، فهذا لا يعني أننا لا نعمل على مدار الساعة لرؤية الحل والنتيجة الناجحة.

شكرا جزيلا لكم جميعا. شكرًا.

(اختتمت الإحاطة في الساعة 2:59 بعد الظهر)

ترجمة- الهديل